KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/13749 E., 2014/1244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 10 - 2013/67451
- Mahkeme
- İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 12.09.2012 - 2011/77 esas ve 2012/194 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın başka suçtan tutuklu olduğu sırada Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin 2. fıkrasına göre yapılan tebligat geçersiz olduğundan, sanığın temyizi süresinde kabul edilmiştir.
Dosya, Dairemizin 2010/23975 esasında kayıtlı İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/338 esas ve 2009/299 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiş ve ve diğer sanık C.. H..'te ele geçirilen 270 adet tabletle ilgili ekspertiz raporunun bu dosya içinde bulunduğu anlaşılmıştır.
1- Sanığa isnat olunan "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu için TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle, CMK’nın 196. maddesinin 2. fıkrası gereğince sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağının gözetilmemesi,
2- Aralarında hukukî kesinti bulunmadığı gözetilerek, bu davanın sanık hakkındaki daha önce açılan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/338 esas sayılı davası ile birleştirilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
3- Kabule göre de; suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK yerine, gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın uygulanması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/13749, K. 2014/1244, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama