Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/162 K.2018/2043

Dosya incelendi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Karar tarihinin gerekçeli karar başlığında “15.02.2012” yerine "02.03.2012” olarak yazılması,

2- Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında yapılan idrar analizine ilişkin raporun, denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulmaması,

3- Olay tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan ve duruşmada gözlenen olumlu haline göre verilen cezasından takdiri indirim uygulandığı belirtilen sanık hakkında TCK'nın 50, 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi,