Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/2626 K.2018/481

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.

Hükümlü hakkında Mahkemece 26.05.2010 tarihinde 2010/271 esas, 2010/565 karar sayı ile TCK'nın 191/1-2, 31/3, 62, 50/1. maddeleri uyarınca 4000.-TL. adli para cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, söz konusu hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği, ancak infaz aşamasında hükümlünün şube müdürlüğüne gitmemesi üzerine, hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereğini yerine getirmediği belirtilerek, evrakın 30.07.2012 tarihinde mahkemeye gönderildiği,

Mahkemece, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm kısa kararda tekrar edilerek ancak gerekçeli kararda hüküm karıştırılarak 08.11.2012 tarihinde hükümlünün TCK'nın 191/1, 31/3 , 62. ve 50/1. maddeleri uyarınca 4000.00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ancak bu hükmün gerekçeli kararda CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmıştır.