KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/3254 E., 2017/1922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2017
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil ve arşiv kaydı bulunmadığı gözetilmeden, “Sanığın adli sicil kaydından anlaşıldığı üzere daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu bir kanaat oluşmadığı dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına yer olmadığına,” karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/3254, K. 2017/1922, 16 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama