Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/3402 K.2015/8711

Dairemizin 2014/14234 esasında kayıtlı, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/54 esas ve 2013/39 karar sayılı dosyasının, bu dosya ile birlikte yapılan incelemesi sonucunda;

CMK'nın 150. maddesine göre tayin edilen müdafiinin 15.10.2012 tarihinde hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın velisinin temyiz hakkından vazgeçme iradesi taşıyan dilekçenin tarihi (26.12.2012) itibarı ile sanığın yaşının küçük olduğu anlaşıldığından CMK'nın 266. maddesi 3. fıkrası uyarınca sanık müdafiinin iradesi geçerli sayılarak yapılan incelemede:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile bozma sebebi dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın yakalandığında ele geçirilen net 16 kilo 608 gram esrarı hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı dava açılan ...'tan aldığını beyan ederek bu sanığın suçunun ortaya çıkarılmasına hizmet ve yardımda bulunduğu dikkate alınarak hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,