KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/3449 E., 2017/1802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanette bulunan suç konusu kenevirin TCK'nın 54. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesi yerine imhasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında “Emanetin 2012/653 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddesinin imhasına” bölümünün çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2012/653 sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddesinin TCK'nın 54. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/3449, K. 2017/1802, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama