KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/354 E., 2014/12637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Mahkeme
- ELAZIĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 03.10.2012- 2012/264 esas ve 2012/260 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın suç konusu esrarı Van'da kendisine verdiğini iddia ettiği ve hakkında Mahkemece hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulan ... isimli şahıs hakkında dava açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/354, K. 2014/12637, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama