KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/4382 E., 2013/7236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2013
- Mahkeme
- ERZİNCAN Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen sanık ... müdafii duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Van'dan Ankara'ya gitmekte olan yolcu otobüsünün Erzincan'da durdurularak, arama kararı uyarınca yapılan arama sonucu sanığın eşyaları arasında 1127 gram eroin bulunduğu; bu maddenin başka bir ülkeden Türkiye'ye getirildiğine ilişkin hiçbir delil bulunmadığı halde, sanığın suç konusu eroini İran'dan getirdiğini söyleyerek ithal suçunu kendi beyanı ile ortaya çıkardığı ve etkin pişmanlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 192. maddesinin 1. fıkrası gereğince "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yerine "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/4382, K. 2013/7236, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama