KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/5016 E., 2017/711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Mahkeme
- 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezasının hüküm açıklanırken alt sınırdan verilmesi ve seçenek yaptırımlara çevirmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında, yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/5016, K. 2017/711, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama