KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/5018 E., 2017/4130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2017
- Mahkeme
- (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3298 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemenin, sanığın cezasını ertelememe gerekçesi yasal, yeterli ve dosya içeriğine uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının beher gününün 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/5018, K. 2017/4130, 26 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama