KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/531 E., 2014/13222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkeme
- MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm - Karar : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan) b) Mahkûmiyet (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan) b) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm hakkında onama
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kurulan tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
B) Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Olay tutanağı içeriği, diğer sanık ...'nın aşamalardaki savunmaları ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; sanığa ait valizlerde toplam net 13714 gram esrarın ele geçirilmesiyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun ortaya çıktığı gözetilmeden, suç konusu esrarın kendisine ait olduğunu söylediği gerekçesiyle sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/531, K. 2014/13222, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama