KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/6043 E., 2015/23380 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet (Tüm sanıklar hakkında
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Temyiz isteğinin reddi (Sanık ... hakkında)
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında verilen temyiz isteğinin reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
21.01.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün yasal süre geçtikten sonra 25.03.2013 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 29.03.2013 tarihli ret kararının ONANMASINA,
B) Sanıklar Uğur, Ramazan, Cihan, Mehmet ve Celal hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar Uğur, Ramazan ve Celal müdafileri ile sanıklar Cihan ve Mehmet'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/6043, K. 2015/23380, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama