Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/6417 K.2018/2305

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle davaya devam olunarak mahkûmiyet hükmü kurulan sanık hakkında duruşma açılmadan ve sanığa duruşma tarih ve saati ile “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” şerhini içeren davetiye gönderilmeden dosya üzerinde karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Kabule göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, çevresinde yapılan araştırmada ele geçirilen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgisi kanıtlanamayan, suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, atılı suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,