KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/6510 E., 2017/2428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkeme
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Kenevir ekme suçlarında bitkinin niteliği ile ilgili ziraat mühendisi raporu yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde adli emanet sıra numarasının “2012/318” yerine “2012/332 ” olarak yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/6510, K. 2017/2428, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama