Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/8344 K.2017/6172

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın Uyaptan alınan tutuklu bilgi kaydında 18/04/2012-20/09/2012 tarihleri arasında cezaevinde olmadığı, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına ilişkin... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından çıkarılan davetiyenin sanığın 18/01/2012 tarihinde alınan savunmasında bildirdiği bilinen en son adresi olan “...” adresine tebliğe çıkarıldığı, muhatap “evde bulunmadığından” T.K.’nın 21. maddesine göre 22/05/2012 tarihinde muhtara tebliğ edildiği anlaşıldığından, usulsüz tebligata ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

Olay tutanağına göre; hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış bir soruşturma olmadığı halde sanığın, ilk olarak Cumhuriyet savcısının odasına girerek elinde Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nce verilen bir kararı Cumhuriyet savcısına göstererek tedaviye gönderilmek istediğini söylediği, daha sonra sanığın çorabının içinden çıkarttığı uyuşturucu maddeyi teslim ettiği olayda, soruşturma başlatılmadan önce resmi makamlara başvurarak tedavi ettirilmesini isteyen sanık hakkında TCK’nın 192/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,