Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/8754 K.2017/2474

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına ilişkin İzmir Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından çıkarılan davetiyenin sanığın 21.12.2010 günü alınan savunmasında belirttiği “...” adresi yerine muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olan “...” adresine tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın belirtilen adresin “muhatabın gösterilen adresten adres bırakmadan ayrılmış olduğu” gerekçesiyle iade edildiği,

iade üzerine davetiyenin bu kez aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 12.09.2012 günü tebliğ edildiği ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı kanunun tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesinin 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği,

bu itibarla sanığın adresine tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,