KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/10021 E., 2014/13470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Mahkeme
- ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 12.09.2014 tarihli dilekçesiyle “almış olduğum cezamın onaylanmasını istiyorum” ve 28.10.2014 tarihli dilekçesiyle “17.06.2014 tarihinde mahkemenizce ceza aldım, sizin tarafınızdan onaylanıp tarafıma bilgi vermenizi.. arz ederim” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/10021, K. 2014/13470, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama