Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/10049 K.2018/3236

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında Kartal 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11/06/2008 gün 2007/1859 esas 2008/346 karar sayılı kararı ile 10 ay hapis cezasıyla birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği, sanığın Kartal Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü’nün 2009/1223 DS. sayılı infaz dosyasına göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmediği için dosyasının kapatılarak mahkemesine gönderildiği, mahkemesince de sonuç olarak 28/03/2014 gün 2011/751 esas 2012/1110 karar sayılı kararla 10 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildiği,

itiraz üzerine merciince itirazın reddine karar verilerek kararın kesinleştiği ve cezanın infaz edildiği dikkate alınmadan, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle, ayrıca incelemeye konu bu kararla mükerrer olarak, sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği, aynı olayla ilgili kesinleşmiş bir hüküm bulunduğu halde, tedbirle ilgili infazın yapılamadığına ilişkin Kartal Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü evrakının yeni bir esas numarasına kaydedilmesi sonucu zuhulen tekrar hüküm verilmesinin yasal dayanağı olmadığından,