KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/10210 E., 2017/980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilen diğer sanık ...’da eroin ele geçirildiğine ilişkin sanığın mahkûmiyetini gerektirir somut delil bulunmadığı, sanığın ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin miktarı da dikkate alınarak savunmasının aksine başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna ilişkin kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 13/03/2017 tarihinde Başkan ...’nun kararın onanması gerektiğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilen diğer sanık ...'ın sanığın evinden çıktığı sırada, kolluk görevlilerini görünce, elindeki maddeyi yere dökmesi sebebiyle aldığı madde incelenememiş ise de;
Kolluk görevlilerinin, sanığın uyuşturucu madde sattığı yönündeki bilgiler üzerine,alıcı sanık ...'ın, sanığın evine girip çıktığını gözlemlemeleri, olay öncesi aynı gün içinde 6 adet telefon görüşmesi yaptıklarının HTS raporuyla belgelenmesi,
olay tanıklarının tutanağı doğrulayan anlatımları, alıcı sanık ...'ın gerek soruşturma aşamasında gerekse 15/01/2013 tarihli oturumdaki beyanlarında yere döktüğü maddenin eroin olduğunu belirtmesi ve sanığın evinde de satışa hazır 2 paket halinde eroin ile TCK'nın 188/6 madde kapsamında yeşil ve kırmızı reçeteyle satılan tabletlerin ele geçirilmesi karşısında, sanığın bu uyuşturucu maddeleri satmak için bulundurduğunun kabulü gerektiğinden, Mahkemenin suçun sübut ve niteliğinin belirlenmesine ilişkin gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Anlatılan nedenlerle, kararın ONANMASI gerektiği kanaatinde olduğumdan çoğunluğun BOZMA kararına katılmıyorum. 13/03/2017
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/10210, K. 2017/980, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama