Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/10453 K.2018/556

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanığın cezasından TCK’nın 31.maddesinin 3.fıkrası gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 2. ve 3/a paragraflarının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “sanık hakkında TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nın 62/1. fıkrası gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 6 ay 20 gün hapis cezasına, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL üzerinden 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.