KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/10660 E., 2018/1956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Mahkeme
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına ilişkin İstanbul Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından çıkarılan davetiyenin, sanığın, 21.06.2012 günü alınan savunmasında belirttiği Yenişehir mah. ... adresine tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın iade edildiği, iade üzerine sanığın merniste kayıtlı adresinin ... olduğu tespit edilerek söz konusu adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 07/01/2013 günü tebliğ edildiği,
ancak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği,
bu itibarla sanığın adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/10660, K. 2018/1956, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama