KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/11581 E., 2015/24437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Mahkeme
- KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın içerisinde bulunduğu minibüste yapılan arama sonucu oturduğu koltuğun altındaki poşette 1225 gram esrar bulunduğu; bu maddenin başka bir ülkeden Türkiye'ye getirildiğine ilişkin delil olmadığı aşamada sanığın suç konusu esrarı Suriye'den hakkında tefrik kararı verilen sanık Salim ile birlikte Türkiye'ye getirdiğini söyleyerek ithal suçunu kendi beyanı ile ortaya çıkardığı ve etkin pişmanlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 192. maddesinin 1. fıkrası gereğince "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan ceza verilemeyeceği, sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasında tanımlanan "uyuşturucu madde bulundurup nakletme" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/11581, K. 2015/24437, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama