Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/12145 K.2017/958

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve suça konu iki kefeli zincirli el terazisinin TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK'nın 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müsadereye ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine '''... Adli Emanet Memurluğu'nun 2013/72 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet iki kefeli zincirli el terazisinin TCK'nın 54/1.maddesi uyarınca; 5 kök hint keneviri, 600 gram kubar esrar ve ...Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.