KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/12193 E., 2015/30771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2014/273663
- Mahkeme
- HAKKARİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 15.05.2014 – 2014/38 esas ve 2014/319 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık Nedim müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A) Sanık Nedim hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık Nedim müdafiinin salıverilme isteğinin reddine,
B) Sanık Ali hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi :
Tüm dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/12193, K. 2015/30771, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama