KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/12338 E., 2018/2772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
- Mahkeme
- ... Asliye Ceza Mahkemesi.
- Suçlar
- a- Kenevir ekme (her iki sanık hakkında
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanık ... hakkında) Hükümler : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet (her iki sanık hakkında) b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A- Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kenevir ekme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 03/09/2015 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; sanığın ölüp ölmediği araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/12338, K. 2018/2772, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama