Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/1258 K.2015/29861

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

1- Ele geçirilen esrarlarla ilgili alınan ekspertiz raporunun 10.04.2011 tarihinde evde ele geçirilen esrarla ilgili kısmının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından varsa aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması yoksa buna ilişkin ekspertiz raporu alınması,

2- Sanık ... girip çıktığı evin kendisine ait olduğunu ve diğer sanık ...'ı tanımadığını belirtmesi, sanık ...'ın da sanık ...'ı tanımadığını ve evi kiralayanın kendisi olmadığını beyan etmesi karşısında, hazırlık ifadesinde evi ...'e kiraladığını, yaklaşık iki aydan beri ...'in bu evde kaldığını ve kira ücretini her ay elden aldığını ifade eden ev sahibi ...'na sanık ve diğer sanık ... gösterilerek evi kiralayan ve kira ücretini ödeyen şahsın hangi sanık olduğunun kesin olarak belirlenmesi,

Tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukukî durumunun saptanması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,