Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/1278 K.2015/31473

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Merkez Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği'nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “Emanetin 2012/13447 sırasında kayıtlı mühürlü bez torba içinde 868,60 gram hint keneviri bitki kırıntısının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Merkez Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği'nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.