Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/1332 K.2014/5027

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:

19.02.2013 tarihinde sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 25.09.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanıklar ..., ... ve... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli Emanet'in 2011/2895 sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54. maddesinin dördüncü fıkrası yerine, birinci fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümünde yer alan "54/1. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine “54. maddesinin dördüncü fıkrası" ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,