Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/13850 K.2015/222

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükmün, hem gerekçeli kararda sanık olarak gösterilen ... ve hem de kendisine ait kimlik bilgilerinin ... isimli kişi tarafından kullanıldığını belirten ... müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldı.

Hükmü temyiz eden ...'un, olayda yakalanıp tutuklanan, adını ... olarak bildiren ve mahkûmiyetine karar verilen kişinin kendisi olmadığını; ... isimli kişinin bu olayda kendisine ait kimlik bilgilerini kullanmış olduğunu belirttiği dikkate alınarak;

1- Hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, ...'ın kimlik bilgilerinin ... isimli kişi tarafından kullanıldığı iddiasıyla yapılan şikâyete ilişkin soruşturma sonucunun araştırılması,

2- Gerektiğinde, adını ... olarak belirten şüphelinin;

a) Olay nedeniyle düzenlenen tutanaklarda ve soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde yer alan imzaları ile hükmü temyiz eden ...'un imzasının,

b) Tutuklanıp infaz kurumuna alınırken çekilen fotoğrafları ve parmak izleri ile hükmü temyiz eden ...'un fotoğraflarının ve parmak izlerinin

Karşılaştırılarak aynı olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,

3- Daha sonra, olayda yakalanıp tutuklanan ve ifadesi alınan sanığın gerçek kimliğinin saptanması,

4- Sanığın gerçek kimliğinin belirlenmesi ve adının ... olmadığının anlaşılması durumunda;

a) Sanığın iddianamedeki kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin sağlanması,

b) Düzeltilen iddianame okunarak gerçek sanığın yeniden sorgusunun yapılması,

5- Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi