KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/14454 E., 2018/6419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- BURSA 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanması
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerekir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Buna göre, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen denetimli serbestlik tedbirinin infazına ilişkin Eskişehir Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından çıkarılan davetiyenin sanığın 11.10.2011 günü Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosu’na bildirdiği “... Mah.. Cad. No:45/C ...ı/ESKİŞEHİR” adresi yerine anılan yasal düzenlemeye uyulmadan doğrudan mernis adresi olan “.. Mah. ...Sok.
No:59/8 ESKİŞEHİR” adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesinin 2. fıkrasına göre tebliğe çıkarıldığı, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/14454, K. 2018/6419, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama