KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/1456 E., 2014/1534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2014
- Tebliğname No
- 10 - 2014/9679
- Mahkeme
- ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 28/11/2013- 2013/408 esas ve 2013/559 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık müdafiinin, 28/11/2013 tarihli oturumda sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin, 5237 sayılı TCK'nın taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Sanığın TCK’nın “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanma yönündeki yoksunluklarının, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilmesine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece, "TCK’nın 53. maddesi gereğince c bendinde sayılı hal için koşullu salıverilme tarihine kadar diğer haller için ise hapis cezası sona erinceye kadar 53/ 1-a,b,c,d,e haklardan yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle, TCK’nın 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının 4. bendinden sonra gelmek üzere "Sanık hakkında verilen 105.000 TL adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak her ay bir taksit olmak üzere 24 ayda 24 eşit taksit halinde sanıktan alınmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesine"
.../...
-2-
Esas No : 2014/1456 Karar No : 2014/1534 Tebliğname No : 10 - 2014/9679
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/1456, K. 2014/1534, 7 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama