KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/14676 E., 2017/1592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıktan uyuşturucu madde aldığını belirten tanık ...'in 14.03.2014 tarihinde alınan kan örneğinde esrar etken maddesinin tespit edildiği, aynı gün olayın devamı niteliğinde sanığın evinde yapılan aramada da 51 fişek esrar ele geçirildiği olayda, tanık ...'nin farklı iki tarihte aldığını söylediği esrarların ele geçmemesi nedeniyle uyuşturucu madde olup olmadıklarının belirlenmesinin mümkün olmaması ve iki kez satış yapıldığına...'nin beyanı dışında başka delil bulunmaması karşısında, sanığın cezasında TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/14676, K. 2017/1592, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama