KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/14796 E., 2015/27520 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2015
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- MUĞLA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği 08/07/2013 tarihinde askerde olduğu anlaşılan sanığa Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
''Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma'' suçundan hakkındaki soruşturma ayrılan'ın soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada adı geçene esrar verdiğini söylemek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/14796, K. 2015/27520, 6 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama