Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/1492 K.2014/1505

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru şekilde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Başka suçtan tutuklanan sanığın infaz kurumuna götürüldüğü sırada, kurum girişindeki nizamiyede jandarma görevlilerince yapılan üst aramasında, kullanmak için bulundurduğu suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, böylece infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı dikkate alınarak TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suçun tamamlandığının kabul edilmesi ve kazanılmış hakkından söz edilerek, bozmadan önce bu maddenin uygulanması ile elde edilen ceza miktarına hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 2, 3 ve 4 numaralı paragraflarının çıkarılması ve yerine;

“2- Suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle, TCK'nın 35. maddesi uyarınca ve bozmadan önce belirlenen üçte bir oranında cezadan indirim yapılarak sanığın 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

3- Mahkemenin gösterdiği “cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek takdiri indirim uygulanmasına” şeklindeki gerekçeye göre, TCK'nın 62. maddesi gereğince cezadan altıda bir oranında indirim yapılarak, sanığın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,