KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/2242 E., 2016/54 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ...'ın suç konusu uyarıcı maddeyi diğer sanık ... ile birlikte sattığı ve üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu TCK’nın 37. maddesi kapsamında “fail“ olarak işlediği gözetilmeden, "yardım eden" sıfatıyla cezasından TCK’nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/2242, K. 2016/54, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama