KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/2247 E., 2017/1144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A- Sanıklar ...,... ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Olay yerinden kaçtığı belirtilen ve olay tutanağında eşgali yazılan şahısla, sanık ...’in eşgalinin uyup uymadığının belirlenmesi, ayrıca olay yerinden kaçan şahsı gören kolluk görevlilerinin sanığın da hazır bulunduğu duruşmada dinlenmesi, mümkün olmadığı takdirde sanığın fotoğrafları gönderilerek bu konuda anılan kolluk görevlilerinin beyanlarının alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/2247, K. 2017/1144, 21 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama