Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/2576 K.2014/2408

Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık M.. M.. hakkındaki kamu davasının reddine ilişkin Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 05.06.2012 tarihinde 2012/206 esas ve 2012/835 karar sayı ile verilen hükmün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.02.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce, sanık hakkında Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 28.12.2010 tarihinde 2010/641 esas ve 2010/1235 karar sayı ile hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı aşamasında, sanığın test sonucunda uyuşturucu tespit edildiğinin belirtilmesi nedeniyle açılan kamu davasının, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararı Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği, mahkemenin kurduğu hükme göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranıldığında yargılamaya devam olunacağı, yeni dava konusu olamayacağı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında; «Dosya kapsamına göre, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan dolayı Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/12/2010 tarihli ve 2010/641 esas, 2010/1235 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesini müteakip, tedavi süreci sırasında yapılan tahlilde idrarında uyuşturucu madde saptanmış bulunması karşısında, bu eyleminin yeni bir suç teşkil ettiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen hükmün bozulması istenmiştir.

Sanık hakkında, 08.02.2010 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle, Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nce 28.12.2010 tarihinde 2010/641 esas ve 2010/1235 karar sayı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca sadece denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği; tedbirinin infazı aşamasında, sanığın Gebze Fatih Devlet Hastanesi'ne sevk edildiği, burada alınan idrar örneğinde uyuşturucu madde saptanması nedeniyle Gebze Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nce ihbarda bulunulması üzerine hakkında kamu davası açıldığı,

Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verilmiş olması nedeniyle, tedavi ve denetimli serbestlik süresi içinde tekrar işlediği aynı suçun yeni bir davaya konu olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Sanığın sonradan işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun dava konusu olamayacağının hiçbir yasal dayanağı bulunmadığı halde davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.