KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/2664 E., 2014/2694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 10 - 2014/65125
- Mahkeme
- DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 21.06.2007- 2006/187 esas ve 2007/324 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık Mehmet Şirin hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların bozma sebebi dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Üzerinde ele geçirilen ve kullanma sınırları içinde kalan 295 gramdan ibaret esrarı, kullanma dışında bir amaç için bulundurduğunu söylemek suretiyle “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında, etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık Raif hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen 138.3 gram esrarı, kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin yeterli delil bulunmadığı, sanığın eyleminin bütünüyle “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tek olan fiil nitelik yönünden ikiye bölünerek, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan "ceza verilmesine yer olmadığına" ve "satmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan sanığın "mahkûmiyetine" karar verilerek hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/2664, K. 2014/2694, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama