İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3031 K.2014/3713

Yüksek Adalet Bakanlığı'..., kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkındaki aynen infaz kararına yönelik itiraz üzerine......Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihinde 2013/... değişik... sayı ... verilen kararın kanun…

Esas2014/3031Karar2014/3713Tarih12 Mayıs 2014Okuma2 dk · 413 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2014/3031 E., 2014/3713 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mayıs 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

413 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yüksek Adalet Bakanlığı'..., kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkındaki aynen infaz kararına yönelik itiraz üzerine......Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihinde 2013/... değişik... sayı ... verilen kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’... ......2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İncelenen dosyadan;

...Hükümlü ... hakkında.......2010 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarihinde 2011... esas... 2011/... karar sayı ... verilen, ...'... .../1... 62. maddeleri uyarınca... ...hapis cezası ... cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun .../...maddesi gereğince tedavi... denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,

...Hükmün infazı sırasında, ... Denetimli Serbestlik... Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'... hükümlünün tedbirin gereklerini yerine getirmediğinin bildirilmesi üzerine, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihinde 2013...esas... 2013/... karar sayı ... hükümlü hakkındaki... ...hapis cezasının ...'... .../...maddesi gereğince aynen infazına karar verildiği,

...Hükümlünün... karara itiraz etmesi üzerine, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihinde 2013/... değişik... sayı ... itirazın reddedildiği,

...Hükümlü hakkında.......2010 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'... ......2011 tarihinde ... 3...Sulh Ceza Mahkemesi... dava açıldığı, Mahkemece.......2011 tarihinde 2011/... esas... 2011/1969 karar sayı ... verilen, ...'... .../1... 62. maddeleri uyarınca... ...hapis cezası ... cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun .../...maddesi gereğince tedavi... denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi... ihbar yazısında...Yargıtay.... Ceza Dairesinin.../...2013 tarihli... 2012/6458 esas, 2013/7263 sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık ... hakkında ... ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/... esasına kayden kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan görülen kamu davasında ... tarihinin.../...2010 olduğu... sanığın yargılama sonunda.../...2011 tarihli, 2011/1969 sayılı kararı ... mahkumiyetine karar verildiği, ... geçen sanık hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2011... esasına kayden görülen kullanmak...için...uyuşturucu...veya...uyarıcı...madde...satın...almak...suçundan görülen kamu

davasında ... tarihinin.../...2010 olduğu, ... ...Sulh Ceza Mahkemesine açılan kamu davasında iddianamenin kabul tarihinin.../...2011 olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ikinci eylemini hukukî kesinti gerçekleşmeden işlediği; ancak sanığın ... ... işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'... 43. maddesi anlamında zincirleme olarak işlediği cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir...denilerek, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihli kararının bozulması istenmiştir.

Hükümlünün, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarihinde ceza ... birlikte hükmolunan tedavi... denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının saptanması nedeniyle, aynı Mahkemece.......2013 tarihinde ...'... .... maddesinin ...fıkrası gereğince, kesinleşen hükümdeki cezanın infazına karar verildiği.

SONUÇ / HÜKÜM

Mahkemece kesinleşen.......2011 tarihli hükmün değiştirilmesi niteliğinde... ondan farklı olarak, hükümlü hakkında yeni ... hüküm kurulamayacağı, itiraz mercii ...Ağır Ceza Mahkemesi'... yapılacak incelemenin ... sanık hakkında verilen.......2013 tarihli aynen infaz kararı ... sınırlı olacağı ... önüne alındığında, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, dosyanın ... geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... gönderilmesine, ......2014 tarihinde oybirliği ... karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3031, K. 2014/3713, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2014/3031
Karar No
2014/3713
Tarih
12 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/3031 K.2014/6899
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/3031 K.2014/9239
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/3031 K.2014/9499
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3032 K.2014/15473
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/3032 K.2014/5378
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/3032 K.2014/7123

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.