Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3045 K.2014/12425

Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanıklar ....ile duruşma sırasında hazır olan müdafii resen duruşmaya kabul edilen ... hakkında duruşmalı, sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olduğu dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek bu sanık ile yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri duruşmaya gelmeyen sanıklar Sefer ve....ile duruşmaya müdafii göndermeyen sanık ... ve diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;

sanıklar ..., ..., ...ve ....ile müdafileri, sanıklar..., ....,....ve İzettin müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar ..., ..., .... ve ....müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, sanıklar ... ve ... yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmedilen ceza miktarı ve tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıklar ..., ..., ....,....ve ....hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,

B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık ...'in, adli sicil kaydına konu olan Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.12.2006 tarih ve 2006/325 esas, 2006/54 karar sayılı ilamı ile 4926 sayılı Kanun'un 3/1, 4/1-2, 4/3. maddeleri uyarınca tayin edilen 382 TL adli para cezasının, tazmini nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin 6. fıkrasının uygulanması,

2-Sanık ... hakkında, TCK'nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları ile aynı Kanun'un 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca tayin edilen 11 yıl 3 ay hapis cezasından, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak cezanın 9 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 937 gün adli para cezası olarak doğru bir şekilde tayin edilmesinden önce, TCK'nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları ile aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 1250 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar..., ...., Sefer, Emrah, ...ve Ali'nin isimleri arasında sehven sanık ...'nin isminin de gösterilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1- Sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,

2- Hükmün “II/4/b “fıkrasında yer alan “...” ibaresinin çıkarılması

Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

06.11.2014 tarihinde saat 15.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı, sanık ... müdafii Avukat ..., sanık ... müdafii Avukat ... ve sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluklarında 06.11.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.