İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3113 K.2014/3703

... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Esas2014/3113Karar2014/3703Tarih12 Mayıs 2014Okuma2 dk · 463 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2014/3113 E., 2014/3703 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mayıs 2014
Mahkeme
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

463 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

...Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan ... tipi ... aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Zincirleme ... durumunda, ...ağır sonuç doğuran ... esas alınarak temel cezasının belirlenmesi, daha sonra ...'... 61. maddesindeki sıra gözetilerek belirlenecek cezanın ...'... 43. maddesi uyarınca artırılması gerekir.

Somut olayda, ... ... işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda... ... uyuşturucu... uyarıcı madde satan sanık hakkında, zircirleme ... nedeniyle, ...ağır sonuç doğuran suçtan dolayı ...'... .... maddesinin.........fıkraları gereğince belirlenecek cezanın aynı Kanun... 43. maddesi uyarınca artırılması, daha sonra sözü edilen Kanun...

62. maddesi gereğince indirim yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden; zincirleme suçtan dolayı yapılan artırma oranının, diğer ... ... dikkate alınarak bozulan hükümdeki...yerine bozmadan sonra...3 olarak belirlenmesi yerinde ... de, bozmadan önce “suçun işleniş biçimi... uyuşturucu madde miktarı” gerekçesiyle temel cezaların...'...... hapis... ...'...... adli para cezası" olarak belirlenmesine rağmen, bozmadan sonra temel cezanın aynı gerekçeyle... ... hapis... ... ... adli para cezası" olarak tayin edilmesi, böylece ... sayısının ...'...

43. maddesindeki oranın yanında ayrıca temel cezanın tayininde... ... önüne alınmak suretiyle, mükerrer değerlendirme yapılarak fazla cezaya hükmolunması,

Kanuna aykırı, sanık... müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında ... alan ...'... .... maddesinin ...fıkrası gereğince belirlenen temel cezanın... ... hapis... ... ... adlî para cezası......'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca yapılan artırma üzerine belirlenen cezanın... ...

6... hapis... ... ... adlî para cezası......'... 43. maddesi gereğince yapılan artırma üzerine belirlenen cezanın “...... 6... hapis... ... ... adlî para cezası......'... 62. maddesi uyarınca yapılan indirim üzerine belirlenen cezanın “...... 5... hapis... ... ... adlî para cezası......'... 52. maddesinin ...fıkrasının uygulanması ... belirlenen sonuç cezanın “...... 5... hapis... 4160... adlî para cezası” olarak değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

...Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı...eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Temel hapis cezasının, bozmadan önce “suçun işleniş biçimi... uyuşturucu madde miktarı” gerekçesiyle... ..." olarak belirlenmesine rağmen, bozmadan sonra aynı gerekçeyle...6 ..." olarak tayin edilmek suretiyle, fazla hapis cezasına hükmolunması,

Kanuna aykırı, sanık... müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında ... alan ...'... .... maddesinin ...fıkrası gereğince belirlenen temel hapis cezasının... ...”, ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca yapılan artırma üzerine belirlenen hapis cezasının... ... 6...”, ...'... 62. maddesi gereğince yapılan indirim üzerine belirlenen hapis cezası ... ...'... 52. maddesinin ...fıkrasının uygulanması üzerine sonuç olarak belirtilen hapis cezasının... ... 3...” olarak değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3113, K. 2014/3703, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2014/3113
Karar No
2014/3703
Tarih
12 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3114 K.2014/13100
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/3114 K.2014/9511
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/3114 K.2014/6100
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/3114 K.2014/9694
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/3114 K.2014/11063
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/3115 K.2014/10586

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.