KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/3226 E., 2014/2375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2014
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/03/2013 tarihli Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 29.03.2013 tarihinde 2013/26 esas ve 2013/59 karar ile verilen mahkûmiyet kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 10.01.2014 tarihinde 2013/12402 esas ve 2014/169 karar sayı ile sanık hakkındaki hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin onama kararına itiraz edilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; somut olayda, gizli soruşturmacı 11.10.2012 tarihinde sanıktan iki paket halinde net 1,6 gram esrar almıştır. Böylece sanığın "satmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma" suçu belirlenmiş ve delili elde edilmiştir. Buna rağmen gizli soruşturmacının sanığı yakalamayıp 23 gün sonra sanıktan tekrar iki paket halinde 1 gram esrar alması adeta kişiyi suç işlemeye teşvik etmektir.
Hem de görevi kapsamında bulunmadığından; bu nedenlerle gizli soruşturmacı tarafından sanıktan ikinci kez esrar alınması ayrıca suç oluşturmayacağından, zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanığa fazla ceza verilmesi yerinde olmadığından Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.03.2013 tarihli, 2013/26 esas ve 2013/59 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA, karar verilmesi istenmiştir.
D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ
Dairemizin itiraza konu kararının itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir. İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. E) KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine, 2-5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 2. fıkrası uyarınca itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3226, K. 2014/2375, 4 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama