KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/3361 E., 2019/5894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkeme
- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250 ile Yetkili
- Karar Tarihi - Numarası
- 27/09/2012 - 2010/197 esas ve 2012/111 karar
- Sanıklar
- 1- ...
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... 3... 4- ... Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 21/05/2010 ve öncesi Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanıklar Tebliğnamedeki Düşünce : Onama Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanıklar...,.... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanıklar ...,.... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Olay tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanıkların savunmalarının aksine, üzerlerine atılı suçu işlediklerine ya da mahkûm olan diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine dair soyut ve değişik anlamlara gelebilecek iletişimin tespiti tutanakları dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3361, K. 2019/5894, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama