İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3411 K.2014/3554

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü İ.. E.. hakkındaki hükmün infaz aşamasında Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nce 05.09.2008 tarihinde 2008/1237 değişik sayı ile verilen koşullu salıverilme kararının kanun yararına…

Esas2014/3411Karar2014/3554Tarih5 Mayıs 2014Okuma2 dk · 423 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2014/3411 E., 2014/3554 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mayıs 2014
Esas No
2014/3411
Karar No
2014/3554
Tebliğname No
K.Y.B./ 2014/99427
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

423 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü İ.. E.. hakkındaki hükmün infaz aşamasında Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nce 05.09.2008 tarihinde 2008/1237 değişik sayı ile verilen koşullu salıverilme kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 20.03.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İncelenen dosyadan;

a) 05.10.2004 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma fiilinden dolayı, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 16.03.2006 tarihinde 2006/32 esas ve 2006/63 karar sayı ile hükümlü İ.. E..'in, 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları ile 62. maddesi gereğince 6 yıl 3 ay hapis ve 750 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca gün para cezasının günlüğü 20 YTL'den 15.000 YTL adli para cezasına çevrilmesine hükmolunduğu, hükmün kesinleştiği,

b) İnfaz aşamasında hükümlünün, 15.000 YTL adli para cezasını ödememesi nedeniyle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 30.07.2007 tarihinde 2007/16455 ilamat sayı ile adli para cezasının 150 gün hapis cezasına çevrildiği,

c) Cumhuriyet savcısınca, hükümlü hakkındaki hapis cezası ile adli para cezasından çevrilme 150 gün hapis cezasının toplanmasının talep edilmesi üzerine, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 07.05.2008 tarihinde 2008/348 değişik sayı ile 5275 sayılı Kanun'un 99. maddesi uyarınca hükümlü hakkındaki cezaların 6 yıl 3 ay 150 gün hapis cezası olarak toplanmasına karar verildiği,

d) Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nce 05.09.2008 tarihinde 2008/1237 değişik sayı ile "hükümlünün 12.09.2008 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine" karar verildiği

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında adli para cezası tayin edilmesi karşısında 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesinin uygulama koşullarının gerçekleşmediği,

adli para cezasının kanunda öngörülen süresinde ödenmemesi nedeniyle infazın 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesi uyarınca, mahkemece takdir edildiği üzere bir gün karşılığı 20.00 Türk lirası alınmak suretiyle hapse çevrilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5275 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca hapse çevrilen ceza miktarı üzerinden hükümlünün şartla tahliyesine dair karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.09.2008 tarihli kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.09.2008 tarihli ve 2008/1237 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3411, K. 2014/3554, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2014/3411
Karar No
2014/3554
Tarih
5 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3411 K.2014/12815
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/3411 K.2014/7402
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/3412 K.2014/5793
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3412 K.2014/15427
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/3412 K.2014/7407
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/3412 K.2014/15319

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.