KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/3622 E., 2019/239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
b) Beraat (Sanıklar Mehmet ve Hayati hakkında) Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
a) 09.12.2009 tarihinde temyiz dışı sanık ... (...)'dan ele geçirilen 2 adet xanax hapın Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı'nın 28.12.2009 tarihli raporuna göre alprazolam etken maddesini içerdiği, uyuşturucu madde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'ndan görüş alınabileceğinin bildirildiği, dosya kapsamında bu konuda Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'ndan alınmış raporun bulunmadığı, ele geçirilen xanax hapların uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğurup doğurmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Yukarıdaki paragrafta belirtilen bozma nedenine göre alınacak rapor neticesinde xanax hapların uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğurduğunun belirlenmesi durumunda; yeşil reçeteye tabi hapların başkasına verilmesi halinde veren açısından TCK'nın 188/6. maddesindeki suç oluşacağından, temyiz dışı sanık ...'in kollukta müdafii huzurunda alınan ifadesi, olay tutanağı, üst arama tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3622, K. 2019/239, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama