Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3723 K.2014/4890

Suç konusu eroinin 15 paketçik halinde olmasına, suçun işleniş biçimi ve işlendiği yere göre, sanığın bu maddeyi ticaret amacıyla bulundurduğu sabit olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Er olarak askerlik görevini yapmakta olan ve uyuşturucu madde bulundurduğu konusunda bilgi edinilen, nöbetçi uzman çavuş tarafından çağrılarak sorulması üzerine boynunda taşıdığı ve içinde 15 paketçik halinde 0,297 gram eroin bulunan cüzdanı teslim etmek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında hükmolunan 625 gün para cezasının, TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu, “12.500 TL” yerine “13.500 TL” olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla para cezasına hükmolunması,

3- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,