KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/3734 E., 2014/12519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2014
- Mahkeme
- KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi
- Kararın Tarihi – Numarası
- 11/02/2014 - 2013/258 esas ve 2014/32 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanıklar ve müdafileri
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar hakkında atılı suçla ilgisi olduğunu belirterek ismini verdikleri Mahmut Avcı ile ilgili soruşturma sonucu araştırılmadan TCK 192/3 maddesinin uygulanması doğru değil ise de; sanık ...'in yakalandıktan sonra diğer sanık ...'ın ismini vermesi, sanık ...'ın da atılı suçu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3734, K. 2014/12519, 7 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama