Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3865 K.2014/4027

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER

Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık H.. K.. hakkında Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 26/09/2013 tarihinde 2013/39 esas ve 2013/387 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 19/03/2014 tarihinde 2013/13791 esas ve 2014/1828 karar sayı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin düzeltilerek onama kararına itiraz edilmiştir.

B) İTİRAZ NEDENLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; sanık H.. K.. hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın Daire kararından önce 15/12/2013 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı ve ölüm kaydının çıkarıldığı belirtilerek; Dairemizin düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına, sanığın ölümü nedeniyle Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2013 tarihli 2013/39 esas ve 2013/387 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA karar verilmesi istenmiştir.

C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ

Dairemizce sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca UYAP üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın hükümden sonra ve Dairemizin kararından önce öldüğü belirlenerek ölüm kaydı çıkarılmıştır.

Sonuç olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.

D) KARAR: Açıklanan nedenlerle;

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İTİRAZININ KABULÜNE,

2- Dairemizin 19/03/2014 tarihli 2013/13791 esas ve 2014/1828 karar sayılı sanık H.. K.. hakkındaki düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,

3- Sanık H.. K.. hakkındaki hükmün incelenmesi:

UYAP aracılığı ile MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kaydında, 15/12/2013 tarihinde öldüğü belirtilen sanığın, ölüp ölmediğinin kesin olarak belirlenmesinde ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,