Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/40 K.2014/1618

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Suça konu 11532 gram eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değeri dikkate alınarak, TCK'nın 3/1 ve 61/1 maddeleri uyarınca temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrür oluşturan 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezasına ilişkin Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/195- 2008/841 sayılı ilamı yerine, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrür oluşturmayan hapis cezasından çevrilen 1200 TL ile doğrudan verilen 1800 TL adli para cezasına ilişkin Kadıköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/786- 2009/740 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;