KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/4240 E., 2015/32843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2013/255481
- Mahkeme
- MERSİN 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 11/06/2013 – 2012/280 esas ve 2013/172 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- —
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Fiziki izlemeyi yapan ve duruşmada tanık olarak dinlenen kolluk görevlisi M.. A..'in ifadesiyle imzasının bulunduğu “Fiziki Takip-Yakalama-İşyeri Arama Tutanağı” arasında çelişki bulunduğu ve bu tutanağın adı geçen tanığa okunarak çelişkinin nedeninin sorulmadığı dikkate alınarak; tanık M...'in yeniden tanık olarak getirtilmesi, kendisine sözü edilen tutanak okunarak bu tutanakla ifadesi arasındaki çelişkinin açıklanması ve nedeni sorularak çelişkinin giderilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/4240, K. 2015/32843, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama